Accanimento terapeutico
A cominciare dal famoso avviso di garanzia arrivato al G8 di Napoli, l'escalation della magistratura su Berlusconi e su tutte le sue aziende è stata impressionante.
Le cose di cui si parla ora (i due processi in corso) erano ben conosciute dagli italiani anche al momento delle elezioni, non sono certo novità. Eppure la maggioranza degli Italiani ha eletto Berlusconi e il suo governo. Ora si sta provando di tutto per ribaltare il voto degli italiani.
Per me, lo ribadisco, l'uomo ha tanti difetti, ma devo ammettere che l'azione della magistratura ha tutte le caratteristiche dell'ACCANIMENTO TERAPEUTICO.
Tutto questo fa molto male all'Italia intera che avrebbe bisogno di un governo che si occupa del paese e non di escort e di processi quantomeno discutibili, e di una opposizione che si prepara a governare proponendo idee e programmi e non il solito refrain e le solite personalizzazioni che nascondono il vuoto.
10 Comments:
Duca l'accanimento non è mai piacevole ma x me il problema è un altro... Berlusconi lo conosciamo tutti, come conosciamo Santoro e tutto il resto. Il problema è che siamo, anzi sono stufo di questo clima, di questi protagonisti. Il protagonista dovrebbe essere l'Italia ed il futuro degli italiani, e non il prossimo processo di Berlusconi.
Cioè non è che dobbiamo assistere alla finale dei mondiali, fermi tutti per 90 minuti a vedere se saremo campioni del mondo. Qui si tratta del futuro del paese e chi se ne frega di come andrà il processo di Berlusconi, a me ed a tutti interessa come sarà il nostro futuro, se usciremo dalla crisi etc etc... e non possiamo fermarci mentre il resto del mondo cerca di costruire e rinnovarsi.
E' così insensato?
Abbiamo bisogno di gente ed idee nuove, basta con il solito bla bla... come ho sentito ieri sera ad Exit... sono riusciti persino a far incazzare il buon Mario Tozzi e ce ne vuole di impegno.
ciao
Buddy
By Buddy Fox, at 1:51 PM
E' vero come dici tu che la maggior parte dei politici è corrotta... ma (almeno che io ricordi) nessun politico ha mai provato a far passare una legge "ad hoc" costruita per non far processare una sola persona... e, una volta bocciata dalla corte costituzionale, si è pure stupito di ciò....nessuno qui dice che Berlusconi non debba più governare...ma se uno è imputato è imputato cavoli, se è innocente tanto verrà assolto, senza contare il fatto che Berlusconi non è una persona qualunque e sinceramente non credo che i vari processi portino via "a lui" tutto questo tempo, visto la sfilza di avvocati che ha.
Che poi i cittadini italiani in maggioranza l'abbiano votato è un altro discorso e sinceramente non ne vedo il nesso logico.... se viene eletto un pluriomicida in attesa di processo mi vorresti mica dire che questo non deve essere processato o che il suo processo deve essere rimandato solo perchè è stato votato?
By Anonimo, at 1:53 PM
Veramente qualche tempo fa neppure i parlamentari potevano essere processati senza autorizzazione del parlamento che raramente la concedeva,Io penso che il lodo Alfano non avesse nulla di cosi' scandaloso,se mettiamo per ipotesi che comunque un giudice(per convinzione politica , oppure malato di protagonismo ec.ecc.oppure anche forze deviate che creano ad hoc un caso,..perche' no? )possa ben dare il via ad un processo o a una serie di atti che mettono in difficoltà fittizia uno dei vertici dello stato(per un qualunque disegno)Allora non trovo nulla di scandalo se si bloccano iniziative giudiziarie eccetto per i reati in flagranza,per il tempo che tizio o caio stanno ai vertici delle istituzioni, soprattutto se eletti democraticamente.Ma la vera realtà per me e' che qui c'e' una lotta di potere tra le banche fasciste in primis, la parte conservatrice del paese, in questa fase storica incarnata dalla sinistra e chi vorrebbe un cambiamento,un ammodernamento del carrozzone pubblico,una sanità che funziona ,una certezza della responsabilità e quindi della punibilità del comportamento non idoneo.Questi cambiamenti attengono comunque a cambiamenti di potere ed e' ovvio che chi non li si vuole dice :piuttosto muoia anche Sansone.Se poi si allarga l'orizzonte si puo' vedere come storicamente potenze straniere dai francesi ai tedeschi, agli inglesi,vedono di buon occhio una Italia debole,senza peso e questo per ragioni geopolitiche ed economiche.Questi interessi di conservazione del potere si intersecano con interessi esterni.(economici...pensate a tangentopoli...che fine hanno fatto coloro che si opponevano alla regalia delle aziende pubbliche alla finanza anglo americana o estera?)Se la si vede cosi'questa lotta appare chiara.Ovvio c'e' sempre chi e' in buona fede...purtroppo i danni della buona fede sono sempre salati.
Secondo voi se tornasse al governo Prodi,ci sarebbero speranze per questo Paese?o si andrebbe verso ......
ugo
By Anonimo, at 3:00 PM
Sono assolutamente d' accordo con Buddy Fox. Se tutte queste cose fanno male all' Italia e Berlusconi ci tiene così tanto come dice (è sceso in campo per noi) perchè non fa un passo indietro? Rimarrebbe comunque un parlamentare ricco e potente. Io ritengo che la cosa più grave sia il mega conflitto di interessi. I Tg e i programmi di approfondimento politici sono di una pericolosità inaudita. L' Italia non è più Italia da quando è sceso in campo.
By GS, at 3:02 PM
Come al solito si tende ad interpretare quanto scritto a seconda del ns pensiero e del ns stato d'animo.
Io non voglio dire che sia meglio questo o quello, dico che se il Parlamento è rappresentanza del paese, questo è quello che ci meritiamo.
Non è che Obama sia il meglio, ma l'America ha voluto veramente cambiare, se andrà bene o male lo sapremo solo con il tempo, ha avuto e dimostrato una volontà.
Qui mi sembra che questa volonta manchi, intendo nella maggioranza, non voglio generalizzare, ed allora dobbiamo tenerci quello che abbiamo, però ahimè mi sembra che l'Italia continui la retromarcia.
Che ne pensate?
Ciao
Buddy
By Buddy Fox, at 4:31 PM
Il Presidente Napolitano, prima dell'approvazione del Lodo Alfano disse il 23 luglio: “A un primo esame – quale compete al Capo dello Stato in questa fase – il disegno di legge approvato è risultato corrispondere ai rilievi formulati nella sentenza della Corte del 2004. La Corte, infatti, non sancì che la norma di sospensione di quei processi dovesse essere adottata con legge costituzionale.
Secondo me a questo passaggio non è stato dato il giusto rilievo. Va bene tutto, ma dico io come si fa a contraddirsi in questo modo.
By Anonimo, at 4:45 PM
Dopo la pasta del capitano, ora la pasta del cavaliere. Il dentifricio degli italiani;-)
By Buddy Fox, at 7:42 PM
non capisco, ammetto la mia semplicità la battuta del capitano.ma voglio essere chiaro,io.
Credo che oggi, poteri fascisti che usano la sinistra compiacente e forze straniere muovano le acque al fine di avere governi e ministri delle finanze in primis deboli e accondiscendenti verso lo status quo.
ugo
By Anonimo, at 10:03 PM
Continuo a pensare che c'è un'Italia miglioe di quella che siede in Parlamento.
Per il resto sono d'accordo con Buddy...il resto del mondo va avnati con (o senza...) di noi.
By Anonimo, at 7:35 PM
Anch'io sono d'accordo con te Anonimo che ci sia un'Italia migliore... io non sono ipocrita e mi considero migliore di quelli che siedono in Parlamento, probabilmente siamo una minoranza, probabilmente la maggioranza di questa minoranza non vota... perchè ahimè non saprebbe chi votare!
Ciao
Bud Fox
By Buddy Fox, at 12:43 PM
Posta un commento
<< Home