venerdì, novembre 20, 2009
Grande incertezza
Meglio stare flat.
Ho chiuso il Fib Long
Sono entrato long
Chiuso short sul Fib
Cosa fare a adesso? Sono indeciso se ribaltare e ed entrare long.....aspettiamo wall street nel pomeriggio e osserviamo i cambi. Oggi non ci sono dati importanti.
Vediamo.
giovedì, novembre 19, 2009
FTSEfib: a me piace ballare
Vediamo......sinceramente può succedere di tutto ma non avevo voglia di prendermi il gain e scappare.
Luca y Cordero y Montezemolo y Vien dal Mare......
Duca: "No incentivi ad aziendam"
Quando uno che fa parte della elite delle elite per nascita (non per merito) e si mette a fare il populista mi domando sempre qual'è il fine nascosto?!
Gap up da chiudere
Vediamo come apre WS.
martedì, novembre 17, 2009
Mercati
Un processo assurdo e una sentenza odiosa (2° parte)

(Nella foto l'allora Capitano Seno che arresta Franceschini)
Andate tutti a leggere l'intervista a uno dei 2 carabinieri italiani condannati. I nostri magistati passano il tempo a condannare persone come questa invece che a difenderci da terroristi e delinquenti. Lo ripeto, come sempre questo blog è politically uncorrected ma quello che provo e che urlo è Vergogna! Vergogna! Vergogna!
La crisi: un dato oggettivo. Energia in Italia -7,24% in 2 anni
Ecco la sintesi di quello di Ottobre 2009.
La congiuntura elettrica del mese di ottobre 2009 é stata caratterizzata
per quanto riguarda la domanda da:
• una richiesta di energia elettrica in Italia (26,9 miliardi di kWh) in diminuzione del 5,1% rispetto a quella registrata nel mese di ottobre 2008.
• una variazione della domanda rettificata pari a -4,6%, ottenuta principalmente dalla differenza del calendario che nel mese di ottobre 2009 ha avuto un giorno lavorativo in meno. La temperatura media mensile è risultata inferiore di 0,5 gradi centigradi.
Io aggiungo che nell'ottobre 2007 all'inizio della crisi il fabbisogno era stato di 29 MLN di KWh, quindi il calo in 2 anni è stato del 7,24%
Se consideriamo che le utenze domestiche quelle di ospedali scuole e enti pubblici vari sosno state pressochè costanti, è facile capire che tutto il calo ha inciso sulle utenze industriali. Per questo il calo è enorme e tutt'altro che riassorbito.
domenica, novembre 15, 2009
Intanto i latitanti più pericolosi sono arrestati uno dopo l'altro

Lettera aperta alla cultura "Antitutto"
- Caro Anti......mi fai tenerezza......quando ti leggo cerco di immaginarti tutto intento a leggere Repubblica e a guardare RAI 3. Ti cito solo 2 o 3 fatterelli: Berlusconi ha partecipato a 5 elezioni politiche: 3 le ha vinte e 2 le ha perse......mi segui? Bene.....rispondi a questa domanda: quante televisioni aveva Berlusconi in questo periodo? Sempre 3. .......quello che voglio dirti è che sono gli Italiani a scegliere e che uno dei problemi peggiori della tua gloriosa classe è che quando va al potere poi elegge una elite che pensa che la gloriosa classe vada protetta da se stessa e che proprio per questo è meglio che sia l'elite a scegliere al posto suo. Quelli come te pensano che gli Italiani siano rimbambiti dalle televisioni del Berlusca e che siano quindi incapaci di sciegliere. Ergo anche la maggioranza degli Italiani è rimbambita, ed è necessaria un po' di sana dittatura del proletariato per riportare tutti alla normalità. Invece gli Italiani hanno scelto 2 volte la sinistra!
- Poi c'è un'altro dato oggettivo: Prodi! L'unico che ha battuto il Berlusca lo ha battuto senza un solo attacco personale, senza tirar fuori le tre televisioni, senza insultare il Berlusca e senza citare sempre la storia dei processi. Prodi ha provato a portare idee e programmi e li ha conditi con la sua immagine di persona di buon senso che non assomiglia a certi pasdaran giustizialisti. Anche qui un insegnamento per la sinistra: prima si libera dell'antiberlusconismo e prima ricomincia ad elaborare idee e prima diviene una valida alternativa.
Arriviamo ai processi: qui ci sono due cose di cui tener conto una che chiameri Psicologico/mediatica e una invece è matematico/oggettiva:
- Effetto Psicologico/mediatico sui processi: tutti sanno che un messaggio ripetutto moltissime volte sui media tende ad essere percepito come vero. Tradotto....se tu leggi/guardi per 10 anni solo Repubblica e Rai 3 ti convinci che tutta l'Italia è allo sfascio e Berlusca è il nuovo Mussolini e che lui e le sue aziende sono belzebù e che tutto in Italia è corruzione. Ovviamente se leggi il Giornale e guardi Rete 4 è il contrario. E' come acquistare in borsa un titolo solo dopo aver letto per 10 anni una unica fonte: il sito investor relation di quella azienda. Converrai che l'investitore intelligente legge varie fonti tra loro alternative e poi giudica con la sua testa. Io amico vivo in Emilia e la tesi che tutto il marcio e la corruzione è con il Berlusca non la bevo più da anni. Vai a studiarti le nefandezze finanziarie ed edilizie delle Coop e gli intrecci tra potere politico e aziende cooperative e............
- Effetto matematico/oggettivo: dai vecchi governi DC in poi in Italia la magistratura ha sempre spazzato via tutti governi di centro o centro destra: Craxi, Forlani, Andreotti, Berlusconi (fai tu il conto matematico) ma ormai è un teorema natematico: se al governo non ci va uno di sinistra è sicuramente corrotto e giù indagini, avvisi di garanzia, con tutto il corollario di gogna mediatica. Rispondi alla mia domanda e citami un solo governo di centro o di centro destra che negli ultimi 20 anni non sia caduto per indagini di magistrati. L'unico che ha resistito a questa offensiva mediatico giustizialista è stato il Berlusca perchè al contrario dei Forlani e Craxi ha imparato la lezione ed ha deciso di non dimettersi. Molti Italiani sono arci stanchi di vedere i governi di Centro abbattuti sempre dai magistrati.......gli Italiani vogliono essere loro a decidere chi governa e chi no. Molti Italiani sarebbero arci contenti di poter scegliere liberamente e forse voterebbero diversamente se solo ci fosse una alternativa credibile. Ma se l'alternativa è l'Anti.....Antiberlusconi, Antitrader, Antitutto........be' sta sicuro che la maggior parte degli Italiani (che tu ritieni rimbabiti) pur di non vontare gli Anti......continueranno a votare il Berlusca seguendo il vecchio slogan di Montanelli...."turiamoci il naso e votiamo DC".
P.S. Io sono un Nick. e tu sei un Nick, ergo non esistiamo e non abbiamo valenza pubblica.....quindi le risposte le dobbiamo soprattuto a noi stessi. Quindi caro Anti guardati allo specchio e rispondi con Onestà Intelletuale
con affetto
Duca
venerdì, novembre 13, 2009
giovedì, novembre 12, 2009
I giudici: se fossero un'impresa si comporterebbero diversamente.
- si arrabbiano giustamente quando i politici li attaccano sulle sentenze, ma anche loro intervengono su una materia che non è assolutamente di loro competenza, la proposta e l'approvazione di nuove leggi. Si indignano quando sono toccati sulle loro attività, ma poi si comportano allo stesso modo quando intervengono su questioni assolutamente non di loro competenza.
- nel caso specifico del cosidetto processo breve le rimostranze dei giudici (sotto allego il loro comunicato) sono nel merito inaccettabili. Mi spiego e per farlo uso un paragone con il mondo aziendale: se il mercato o un cliente chiedono ad una azienda di produrre un servizio in minor tempo, altrimenti l'azienda perde una valangata di commesse, il bravo imprenditore dopo l'incazzatura di rito, si mette a lavorare, riorganizza i processi di produzione e dopo un po', magari con molta fatica, si agegua. In alternativa viene espulso dal mercato. In ogni caso è costretto ad adeguarsi, anche obtorto collo, alle situazioni impostegli dal mercato. I nostri magistrati invece cosa dicono: non riusciamo a fare processi in meno di 2 anni (roba assurda) e quindi se ce lo imponete noi non gantiamo più i processi per un certo tipo di reati. Capito......i nostri danno per scontato che un processo impieghi sempre più di 2 anni anche per la sentenza di primo grado. Il ragionamento invece andrebbe capovolto.........ANM dovrebbe dire: 2 anni sono un tempo giusto, ma dobbiamo riorganizzarci per raggiungere il risultato quindi:
a) Suggeriamo le opportune modifiche tecniche al codice di procedura per poter realizzare l'obiettivo
b) chiediamo un certo periodo di tempo (anche qui un tempo breve) per attuare la riorganizzazione e permettere il raggiungimento dei risultati.
Allora si che ANM diverrebbe un interlocutore tecnico credibile, non un soggetto, impropriamente politico, sempre a priori contrario che difende una casta di intoccabili che in tutta tranquillità decidono con anni di ritardo mettendo sullo stesso piano le cazz......te con i processi per omicidio.
Poi se riescono a convencere gli italiani che la lunghezza dei procedimenti è segno di qualità e di giustizia.......... mah?! cosa ci raccontano!
Io consiglio una forte ristrutturazione, un po' di BPR (business Process Reengineering) e una forte, fotissima riduzione delle procedure inutili e ridondanti, oltre a dei vincoli di produttività che obblighi i giudici a decidere in tempi certi. Amici giudici se io ho una commessa e non la evado nei tempi non mi pagano. applichiamo anche a voi lo stesso concetto. Fate proposte non rigettate sempre ciò che il potere legislativo correttamente propone e il parlamento legittimamente approva.
GIUSTIZIA: ANM, PROCESSI BREVI? UNA RIFORMA DEVASTANTE
(ASCA) - Roma, 12 nov - Forte preoccupazione per una riforma che rischia di cancellare migliaia di processi in corso. E' l'allarme lanciato dal presidente dell'Anm Luca Palamara insieme al segretario dell'associazione, Giuseppe Cascini. In sostanza, dicono i giudici, potranno essere celebrati solo i processi ''nei confronti dei recidivi e quelli relativi ai fatti indicati in un elenco di eccezioni (articolo 2, comma 5 del disegno di legge) che pone forti dubbi di costituzionalita'''. Rischiano di essere migliaia i processi cancellati: ''Saranno invece destinati a inevitabile prescrizione tutti i processi per reati gravi, quali abuso d'ufficio, corruzione semplice e in atti giudiziari, rivelazione di segreti d'ufficio, truffa semplice o aggravata, frodi comunitarie, frodi fiscali, falsi in bilancio, bancarotta preferenziale, intercettazioni illecite, reati informatici, ricettazione, vendita di prodotti con marchi contraffatti; traffico di rifiuti, vendita di prodotti in violazione del diritto d'autore, sfruttamento della prostituzione, violenza privata, falsificazione di documenti pubblici, calunnia e falsa testimonianza, lesioni personali, omicidio colposo per colpa medica, maltrattamenti in famiglia, incendio, aborto clandestino. Per tutti questi reati sara' impossibile arrivare a una sentenza di primo grado entro due anni dalla richiesta di rinvio a giudizio, quindi sara' sempre impossibile accertare i fatti. Piu' che di una amnistia, si tratta di una sostanziale depenalizzazione di fatti di rilevante e oggettiva gravita'''. L'allarme dell'Anm infine riguarda i processi Unipol, Cirio, Parmalat e Bnl che saranno certamente cancellati nonostante le centinaia di cittadini costituiti parte civile contro le aziende.
lunedì, novembre 09, 2009
Questo piccolo blog ne ha sempre parlato
Causa civile da 2.2 miliardi di euro di danni potenziali contro Unicredit per il crac Federconsorzi (Fedit). La vicenda e' stata ereditata con l'acquisto di Capitalia.
Cesare Geronzi
google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
-->Causa civile da 2,2 miliardi di euro di danni potenziali contro Unicredit per il crac Federconsorzi (Fedit). La vicenda e' stata ereditata con l'acquisto di Capitalia. Si terra' domani davanti al Tribunale Civile di Roma la prima udienza di una causa intentata da creditori della Fedit nei confronti della banca per presunte responsabilita' sul dissesto da 6 mila miliardi di vecchie lire esploso nel 1991, col commissariamento della federazione dei 72 consorzi agrari. Il presidente di Mediobanca Cesare Geronzi (ex n.1 di Capitalia) e l'amministratore delegato di UniCredit Alessandro Profumo hanno avuto (e ancora hanno) rapporti difficilissimi e conflittuali, post fusione, ma la stampa finanziaria italiana non ne parla mai come fosse una cosa assolutamente tabu'.
Noi invece qui ne parliamo da anni!!!!!!!
Errori da non fare mai
Regola n° 1:
Non avviare operazioni da scalper e trasformarle poi in strategiche solo perchè si è in perdita. Da non fare mai!!!!!
Lo ricordo agli amici, ma soprattutto a me stesso.
