finanza e politica

venerdì, agosto 24, 2012

Le società di Rating: aboliamole

Moodys e Fitch in contemporanea lunedì hanno promosso Italia e Spagna dicendo che se continuano sulla strada intrapresa nel 2013 saranno fuori dalla crisi.

La domanda è: cosa aveva l'Italia di così disastroso nel maggio del 2011 da dover causare tutti i downgrading delle agenzie di rating sul paese, sulle sue banche e sulle amministrazioni pubbliche, e cosa ha oggi di meglio, visto che la produzione industriale è crollata da allora oltre l'8%, il rapporto debito PIL è peggiorato e il PIL del 2012 si appresta a fare -2,6.

Ora le affermazioni delle società di rating erano sbagliate allora e sono fuorvianti oggi.  Servono solo alle grandi banche USA per speculare. Mettiamole al bando, non solo sono inutili, ma sono dannose!

16 Comments:

  • Duca,
    penso che i downgrades di maggio 2011 servivano solo per abbattere un governo eletto e mettere dei fantaccini al solo scopo di dare agli "amici" ENI, FINMECCANICA, ENEL e UNICREDIT.

    Quando succederà, e succederà, a posteriori guardando gli acquirenti saprai chi ha fatto l'operazione, e chi l'ha avallata in Italia.

    Tanto per parlare di interesse nazionale, no?

    Ciao
    Fabio

    By Anonymous Anonimo, at 12:05 PM  

  • Grande Fabio!

    By Anonymous Simone, at 2:33 PM  

  • Concordo

    Fabio ha ragione.

    By Blogger duca, at 4:04 PM  

  • Ciao , per promuovere l'italia la cosa che conta e' alzarne il rating ma se ne sono guardate bene .

    By Anonymous Anonimo, at 5:42 PM  

  • Purtroppo che Moodys e Fitch abbiano parlato bene dell'Italia è una balla che si sono inventati i giornalai Italiani.

    Se si legge il report di Reuters,si vede come la situazione descritta sia tutt'altro che rosea.

    http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE87K01820120821

    By Anonymous Frank77, at 4:48 PM  

  • Per essere utili, le agenzie di rating avrebbero dovuto declassare l´Italia molto prima.

    Non certo produrre false certificazioni di soliditá economica ad oltranza.

    Comunque, non cambia niente quello che dicono le agenzie di rating. La situazione reale é evidente... Il dubbio riguarda solo il metodo con cui verranno stampati i soldi per evitare il tracollo formale del sistema finanziario.

    By Anonymous Anonimo, at 5:13 PM  

  • http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anleihen/euro-krise-die-warnung-des-warren-buffett/7067700.html

    L´articolo riporta che Warren Buffett ha giá ridotto l´esposizione di Berkshire Hathaway (BRK-A) al debito pubblico italiano da un paio d´anni. Non aspetta certo le agenzie di rating! E cosí anche gli altri.

    Quindi, é assurdo che vi lamentiate che le agenzie di rating non funzionano perché questo, semmai, ha concesso all´Italia MOLTO PIÚ TEMPO per affrontare i problemi. Se, poi, l´Italia i problemi non li ha affrontati e, anzi, si adopera per aggravarli... questo non é colpa delle agenzie di rating!

    I problemi sono strutturali ed interni.

    By Anonymous Anonimo, at 11:37 AM  

  • Monte dei Paschi di Siena...

    http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/e-affondata-la-fondazione-se-fosse-unazienda-mps-avrebbe-gia-portato-i-libri-in-43205.htm

    ...vi ricordate quando, fino a poco tempo fa, la "veritá assoluta" era che le banche italiane sono solide?

    Fa ridere che qualcuno ci potesse credere, no??

    By Anonymous Anonimo, at 1:04 PM  

  • The Eurocrisis | Philipp Bagus
    (in inglese)

    http://www.youtube.com/watch?v=mn0hsY7R0ck&list=FLi4eYt02v3VrGRew27-SCjw&index=6&feature=plpp_video

    Ottima conferenza sull´Europa, l´euro e le implicazioni.

    *La realtá é diversa dalla propaganda.*


    --
    Bagus é un professore di economia all´universitá di Madrid.

    By Anonymous Anonimo, at 12:20 PM  

  • Weidmann aveva considerato di dimettersi.

    L´Europa premia gli incompetenti e gli irresponsabili. L´Europa su misura dell´Italia.

    Ci si possono attendere gli stessi "brillanti" risultati...

    By Anonymous Anonimo, at 11:22 AM  

  • Se Weidmann si dimette, significa che:

    A. La Germania cede il controllo del proprio denaro ai vari "mario" e si rassegna all´inflazione.

    B. La Germania lascia l´euro in mano ai "mario"... ma non si rassegna all´inflazione e torna al marco.

    C´é chi sostiene la A, chi la B:

    http://www.zerohedge.com/news/weidmann-wanted-resign-last-week-bild-reports

    By Anonymous Anonimo, at 12:34 PM  

  • Euro vs Lira

    http://www.youtube.com/watch?v=yr0qwlEcGzM

    La "veritá assoluta" (ossia, la propaganda) dice che il ritorno alla lira sarebbe catastrofico. Invece con l´euro, gli italiani sono in paradiso!

    La realtá é complessa. Ma é evidente che la situazione economica e sociale é peggiore ora che mai dal dopoguerra. Non é solo colpa dell´euro, ovviamente. Ma l´euro sta impedendo i necessari aggiustamenti. Sta completamente soffocando l´economia. E rendendo i cittadini/contribuenti vittime della macchina del fisco, oltre che della crisi economica.

    Giustamente, é probabile che il paese finisca per perdere quel poco di attivitá che rimangono nel tentativo di mantenere un "peg" (l´euro é un peg, un cambio fisso) che non ha senso. Non é colpa delle agenzie di rating. Il punto, semmai, é: perché, capendo questo, nessuno protesta? Cioé, qualcuno protesta. Ma non ci sono le manifestazioni contro lo strangolamento dell´economia che, invece si vedevano puntualmente quando Berlusconi sternutiva, faceva la solita battuta a sproposito, ecc.

    Alla fine, se nessuno protesta... a chi dare la colpa? Alle agenzie di rating--che, in ritardo, riducono un po´ il divario tra la valutazione ufficiale e la realtá che tutti vedono?

    Nel video sopra presentano argomentazioni contrarie: perché é meglio tornare alla lira.

    By Anonymous Anonimo, at 1:39 PM  

  • Intervista in italiano a Fabio Scacciavillani - Capo economista del Fondo di investimento sovrano dell'Oman.

    http://www.youtube.com/watch?v=gnSTWC6Xhdc&feature=g-user-u

    Interessante perché, verso la fine, spiega come (plausibilmente) l´attuale governo sará probabilmente costretto a sottoscrivere accordi che non potranno essere disdetti o modificati in futuro, dai governi successivi.

    Un governo non eletto prende impegni che non saranno modificabili dai governi successivamente eletti!

    Non significa una rinuncia alla sovranitá?

    Questo dovrebbe essere il tema di cui tutti dovrebbero preoccuparsi. In confronto, anche i rischi di inflazione sono irrilevanti, quando si tratta di perdere la libertá.

    Invece, tutti ripetono a pappagallo "lo spread", "gli evasoris", ecc.

    Cosí, si finisce per meritarsi le proprie disgrazie!

    By Anonymous Anonimo, at 1:49 PM  

  • "Biedenkopf macht Kohl für Euro-Desaster verantwortlich"

    Tradotto:
    Biedenkopf indica Kohl come responsabile dell´eurodisastro

    http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/streit-in-der-cdu-biedenkopf-macht-kohl-fuer-euro-desaster-verantwortlich/7085076.html

    By Anonymous Anonimo, at 6:21 PM  

  • Hayek aveva capito.

    By Anonymous Anonimo, at 12:37 PM  

  • Graphics Experts Ltd has everything you could ever need, from graphic design to brand e-commerce, and you will never be let down. car editing photoshop

    By Blogger Farhan Tanvir, at 4:30 PM  

Posta un commento

<< Home